住友林業で外壁を選ぶ際、「SODO（ソード）」と「シーサンドコート」のどちらを選ぶべきか迷う方は少なくありません。
一方で、インターネット上には「SODOはシーサンドコートの進化版で、新しいから性能も上」「シーサンドコートは古い外壁だから性能も低いんじゃ…」といったウワサがまことしやかにささやかれています。
しかしながら、住友林業の公式資料や公開されている情報を確認すると、これらのウワサを裏付ける客観的なデータは確認できません。
そこでこの記事では、ウワサの中でも分かっていること・分かっていないことを整理しながら、契約前に住友林業の営業担当に確認したいポイントを解説していきます。
つまり「新しいSODOが最強！」って決めつけるのは早いってことか？
はい。
発売年だけで勝敗を決めると、外壁選びがスマートフォンの機種変更みたいになってしまいます。
結論｜SODOとシーサンドコートは「性能」より「デザイン思想」が違う
住友林業の公開資料では「SODOの方が耐久性が高い」あるいは、「シーサンドコートの方がクラックしにくい」という比較データは公開されていません。
性能の優劣ではなく、デザインコンセプトの違いが最大の相違点と考えるのが妥当です。
性能の順位表がないなら、結局は見た目の好みで選ぶってことか？
大きな違いとして確認できるのはデザインの方向性です。
SODOは土壁のような落ち着き、シーサンドコートは天然素材による輝きが特徴です。
SODOとシーサンドコートの比較一覧
ここでは、筆者が独自にまとめた比較表をご紹介します。
| 項目 | SODO | シーサンドコート |
| 登場時期 | 2020年頃 | 長年採用 |
| 共同開発 | アイカ工業 | エスケー化研 |
| 世界観 | 土・左官文化 | 海・自然素材 |
| 質感 | マット | 天然骨材のきらめき |
| デザイン | ホテルライク・和モダン | ナチュラル・木質感 |
| 現在の採用 | ○ | ○ |
ここで注目したいのは、2020年頃にSODOが新しい吹付外壁として登場したものの、シーサンドコートが廃止されていないことです。
もしSODOが完全な後継商品で、著しく性能に劣るものであればなくなっていても不思議ではありません。
しかし実際には両方がラインナップされています。
これはメーカーの意図として、性能差ではなくデザインの選択肢として位置付けていると読み取るのが自然だと筆者は思うわけです。
新商品が出たのに旧商品も残ってるなら、世代交代じゃないってことか？
そう考えるのが自然です。
ラーメン店にしょうゆ味と塩味が並んでいても、塩味がしょうゆ味の進化版とは限りません。
外壁をラーメンで例えるな！
でも、用途じゃなく好みの違いってのは分かりやすいな。
どちらも現在選べる以上、優劣だけでなく、建物に合う世界観を比較する必要があります。
シーサンドコートとは
シーサンドコートは、住友林業とエスケー化研が共同開発したオリジナル吹付外壁です。
特徴は、以下の天然素材を配合していることです。
- ホタテ貝殻
- サンゴ
- マイカ（雲母）
日差しによって外壁が自然に輝く独特の表情を生み出します。
防水性・耐久性にも優れたオリジナル塗材として紹介されており、木質感との調和を重視した「海の自然素材」をテーマにした外壁です。
ホタテやサンゴが入ってるって、外壁なのに海鮮盛り合わせみたいだな。
食べられませんが、天然素材が光を反射することで、見る角度や日差しによって表情が変わります。
SODOとは
一方のSODOは、アイカ工業と共同開発された吹付外壁です。
コンセプトは日本の土壁・左官文化となり、色名も日本の焼き物や土文化を連想させる名称が採用されています。
- 備前
- 美濃
- 信楽
- 会津
外観もシーサンドコートのような輝きではなく、光を抑えたマットな質感です。
最近、国内の注文住宅で人気の以下のスタイルとのデザイン的な相性を重視した商品です。
- 平屋
- ホテルライク
- 和モダン
これらのデザインスタイルを検討している方には特に相性が良い選択肢となります。
備前や信楽って、外壁の色を選んでたはずなのに陶芸教室が始まりそうだな。
色名には日本の土や焼き物の文化が反映されています。
実際にろくろを回す必要はありません。
「後から登場したSODOの方が性能が高い」は本当？
ここは多くの人が気になるポイントですが、結論として、公開情報では判断できません。
比較実験として以下の項目があれば把握できるものの、データが存在しないためです。
- クラック耐性
- 耐候性
- 付着強度
- 防水性能
- 汚染耐性
クラック耐性、耐候性、付着強度などの比較データが存在しない上、共同開発企業が異なる（アイカ工業とエスケー化研）ため、メーカー側があえて一方を落としめるような比較検証を公表する可能性は極めて低いからです。
また、住宅業界における新商品追加は、必ずしも「性能向上」のためだけではなく、「トレンドのデザインニーズへの対応」を目的とすることも多くあります。
クラック耐性とか付着強度とか、急にテスト科目が多すぎないか？
クラック耐性はひび割れへの強さ、付着強度は塗材が下地から剥がれにくいかを示す性能です。
ほかにも雨や紫外線、汚れへの強さがあります。
それを同じ条件で比べたデータがないなら、SODOが上とは言えないよな。
はい。
新旧だけで勝ち負けを決めるのではなく、比較データが公開されているかを確認する必要があります。
独自調査として契約前に確認したい5つの質問
性能差が公開されていないからこそ、営業担当には外壁選びの際に、次の5つの点を確認することをオススメします。
公開データがないなら、最後は営業担当に「どっちが最強ですか？」って聞けばいいのか？
それでは営業担当者が外壁トーナメントを開催してしまいます。
理由や実例、保証内容を具体的に聞くことが重要です。
トーナメントは開催しないだろ！
質問を細かく分けた方が本音を引き出しやすいってことだな。
はい。
「なぜ勧めるのか」「実際にどう変化したか」まで確認すると、判断材料が増えます。
①なぜSODOをおすすめするのですか？
性能なのか、デザインなのかという理由を聞いてみましょう。
ここで性能だという話が出てきたら、世には出ていない真実に触れられる数少ないチャンスなのでぜひとも詳しく聞いてみてください。
そして筆者にこっそり教えてもらえるとめちゃくちゃ喜びます。
「最近はSODOが人気ですよ」だけじゃ、理由としては弱いよな？
はい。
デザインが間取りや外構に合うからなのか、地域の施工実績が多いからなのか、具体的な根拠を聞きましょう。
②シーサンドコートをおすすめするケースはありますか？
あえて反対の商品を勧める条件を聞くことで、担当者が好みだけで話しているのか、建物との相性を論理的に考えているのかが分かります。
SODOを勧められてるのに、わざわざシーサンドコートの話も聞く必要あるのか？
あります。
反対の商品を勧める条件を聞くと、担当者が好みだけで話しているのか、建物との相性を考えているのかが分かります。
③築5年の実例を見せてもらえますか？
SODOの場合、登場したのが2020年頃なので、2026年現在では長くても新築後5〜6年しか経過していませんが、実際の経年変化を見ることが重要です。
本当は10〜15年ほど経過した外壁のリアルを見るのが望ましいのですが、現実的に厳しいので、こうした質問になります。
新築直後の写真なら、どの外壁もだいたい美人に写るよな。
はい。
大切なのは数年後の色あせや汚れ、ひび割れなど、経年変化がどの程度あるかを見ることです。
④この地域ではSODOとシーサンドコートのどちらが人気ですか？
実はエリアによってオススメのデザインや人気の傾向は違います。
同じ県内であっても、市区町村単位でも傾向は異なるので把握しておきたいところです。
街並みや日当たり、地域の嗜好によって人気の傾向は異なります。
周辺環境になじませたい場合や、差別化を図りたい場合の判断材料になります。
外壁の人気って、地域によってそんなに変わるのか？
周辺の街並みや建物の形、日当たりなどによって、好まれる色や質感が変わることがあります。
⑤ クラックが発生した場合の保証内容を教えてください。
吹付外壁は地震などの影響によるクラック（ひび割れ）のリスクがゼロではありません。
万が一の際の保証対象となる症状、保証期間、免責条件、点検・補修の流れを事前に明確にしておきましょう。
「ひびが出たら保証でよろしく！」だけじゃ通じないわけか。
はい。
対象条件や手続きの流れまで契約前に確認しておくことが重要です。
